Depuis la publication de mon article intitulé « Facebook, un danger public ?« , il s’est avéré que la communauté de mes lecteurs mais aussi un bon nombre d’internautes s’intéressent de près à ce sujet d’actualité. La preuve : l’article est le plus lu depuis le lancement de Demain la veille, et 5 parmi le top 10 des requêtes sont en lien avec Facebook (facebook danger, comment supprimer un compte facebook, comment quitter facebook, danger facebook, facebook).
Ceci s’explique en partie par le débat suscité par l’entreprise américaine et sa manière de gérer la confidentialité des données des 400M utilisateurs de son service. Pour l’anecdote, le texte de la politique de confidentialité de Facebook comprend 5830 mots contre 4543 pour la Constitution américaine. Le service nécessite pour les plus méticuleux de passer par 50 paramètres offrant plus de 170 options 
Un vrai labyrinthe et casse-tête autrement dit.
Il s’agit en effet, d’un vrai malaise collectif, qui commence ces derniers jours à se structurer et se consolider. Le mouvement risque ainsi de prendre prochainement une envergure considérable. Pourquoi ce malaise/paranoïa ? Tout simplement car l’approche/idéologie/stratégie de Facebook est minutieusement conçue pour rééquilibrer la relation utilisateur-Web, et bousculer ainsi les pratiques actuelles basées sur le lien hypertexte, vers une approche sentimentale/affinitaire.
Le mouvement en question se manifeste entre autre par le lancement de plusieurs services/actions/outils en ligne :
- Reclaim Privacy : Outil pour vérifier la sûreté de votre profil Facebook et les données publiées
- OpenBook : Moteur de recherche sur les profils publics/ouverts de Facebook, qui permet en utilisant certaines expressions ou mots clefs de marque/produit/société de révéler des propos publics à risque
- Profile Watch : service qui permet de visualiser et identifier les contenus publics de votre profil
- Quit Facebook Day : service proposant la désinscription coordonnée de Facebook lors d’une journée de protestation fixée pour le 31 mai
- Facebook Protest : site de la journée de protestation contre Facebook le 6 juin
Par ailleurs, plusieurs articles ont été publiés récemment pour protester contre la nouvelle politique de Facebook (F8) ou présenter les enjeux et risques qui sont derrière. En voici une sélection :
Ainsi, la question qui se pose, est ce que tous ces mouvements et toute cette médiatisation sonneront la fin de l’ère Facebook ? Personnellement, je n’en suis pas convaincu et je dirais que c’est le commencement du début. Et voilà pourquoi :
- Un des avantages concurrentiels de Facebook, tout comme Google d’ailleurs, est l’habitude, qui se transforme pour certains en addiction, et pour l’entreprise en manne financière. Et pour changer ses habitudes, il faut trouver un remplaçant et en plus ça prend du temps, beaucoup de temps
- La notion de vie privée a depuis évolué, et ce ne sont pas des artefacts techniques, des fonctionnalités et des paramètres qui vont pouvoir la protéger. Il s’agit avant tout d’une question de sensibilisation et de maturité.
- Facebook n’est qu’un outil, et son danger, réside dans l’absence d’objectif/but d’usage. Plus mes objectifs sont clairement définis plus je saurais mobiliser cet outil et ses fonctionnalités à ma guise, dans la limite de ce qu’il propose. Ceci est valable pour une entité morale tout comme une personne physique, jeune ou adulte
- Les actions similaires de protestation anti-Facebook, même si elles ont été plus ou moins suivies, n’ont pas fait reculer Facebook dans ses projets.
- Les risques de décroissance/disparition de Facebook se situent ailleurs que sur le plan de la protection des données privées. Il s’agit plutôt du risque d’équilibre et rentabilité financière, donc de modèle économique qui reste à clarifier et stabiliser.
Donc il s’agit plutôt une question de bon sens. Et vous vous en pensez quoi ?
