Archives de la catégorie E-réputation
E-réputation : le livre blanc
Posté par Aref JDEY dans E-réputation le 8 mars 2010
J’ai le plaisir aujourd’hui de partager avec vous le résultat d’une production collective à propos de la e-réputation. Il s’agit d’une synthèse d’avis et de visions différents et complémentaires, par un ensemble de praticiens et professionnels du sujet. L’objectif étant de proposer un ensemble de repères, de bonnes pratiques et de conseils éprouvés et pratiqués régulièrement par les auteurs.
- Edito / Olivier ZARA
- Le marché de la e-réputation / Dimitri GRANGER
- Tableau de bord et indicateurs / Joël CHAUDY
- E-réputation et cartographie / Anthony HAMELLE
- E-réputation : gratuit VS payant / Laurent MAGLOIRE
- Collaborateurs et employeur : quelle e-réputation ? / Gregory POUY
- E-réputation et gestion de communautés en ligne / Anthony PONCIER
- E-réputation et universités / Camille ALLOING
- E-réputation et étudiants / Claire LEBLOND
- E-réputation et langues étrangères / Michelle CHMIELEWSKI
- Olivier Zara – http://www.reputation.axiopole.info
- Dimitri Granger – http://www.publicis-consultants.fr
- Joël Chaudy – http://www.blogdejc.com
- Anthony Hamelle – http://fr.linkfluence.net
- Laurent Magloire – http://www.opinion-watch.com
- Gregory Pouy – http://gregorypouy.blogs.com
- Anthony Poncier – http://poncier.org/blog
- Camille Alloing – http://caddereputation.over-blog.com
- Claire Leblond – http://www.geemik.net
- Michelle Chmiewlewski – http://www.synthesio.fr
- Aref Jdey – http://www.demainlaveille.fr
Une mention spéciale pour Camille et Olivier, pour leur coup de main éditorial, ce qui nous a permis de rattrapper un peu de retard
Par ailleurs, je vous invite à suivre les auteurs via Twitter, où ils partagent régulièrement leurs avis, références et articles sur la veille image, la e-réputation et autres sujets connexes.
ScoutLabs Review : new generation of social media monitoring tool
Posté par Aref JDEY dans E-réputation, Outils de veille, Veille le 3 mars 2010
Scout Labs is one of the most famous publishers in the market for social media monitoring and reputation management. This start-up based in San Francisco was founded in 2006 and positioned itself as a publisher of software for the benefit of a wide range of clients : marketing agencies, advertising agencies, advertisers …
Their current offer is based on a SaaS business model varies according to the size and scope of the monitoring needs. The base price is $ 199 and up to $ 749 per month.
Scout Labs captivated from the first glance by its ergonomics and its clean and synthetic interface : a scoreboard and a professional grip of the most enjoyable. The implementation of standby time on a brand, product, or officer is fairly easy.
Through a configuration interface research, user can add more keywords and phrases that serve as components of alerts on the sources controlled by the application. Once queries setup, Scout Labs instantly restores your search results by dividing them by type of sources: blogs, forums, Twitter, news, reviews, photos and video.
Note that the current coverage for sources is predominantly English, little French results are indexed up to date. For videos, Scout Labs retrieves the content from Dailymotion, YouTube, Vimeo, Veoh to name a few.
Beyond the overall scoreboard, each subject watch has its own dashboard that summarizes the main and combined results. It is also possible to navigate more accurately in the data through several elements:
- Mentions : To view the results mentioning the key words and phrases used, with considerable detail as to each item, a tab describes the identification of metadata: source, author, date, url … These results may be of search within, meaning that the user can search in the corpus in question. Scout Labs also presents for each corpus automatic selection based on the number of occurrences of keywords and phrases most frequently cited.
- Sentiments : this is a major feature of Scout Labs, namely a proprietary algorithm for tone detection, which ranks results found in 3 categories: positive, negative and neutral. The results of tests carried out are not always satisfactory.
- Graphs: it is the interface to display map data on a period of several parameters: the volume of published articles, the percentage in the index, the share of voice, tone …
- Quotes: directly related to the analysis of tone, this feature allows to classify citations according to the terms used on the opinions and assessments: love, hate, recommend …
Scout Labs is also distinguished by a level of filtering very thorough, without necessarily having to go via search operators. The user can indeed choose different periods ranging from 6 months up to 24 hours, filter by type of source, type of tone, removing duplicates and spam …
Moreover, Scout Labs helps generate comparative dynamically across different subjects saver, which allows comparison of positions and allocation of voting shares between brands, products …
Each result can be saved and commented in a specific classification scheme, also available via the search engine. The alerts are also configurable at will, and direct reference in the subject line, the topic of the day, like Google Alerts.
Scout Labs has also provided the collaborative part of its application, allowing for a single space to share content with multiple users.
However, this offer software still contains some weaknesses in comparison with other market applications. I cite in particular:
- The coverage of sources which to date remains English, with French can content. It is certainly possible to ask the integration of sources, but it still depends on the editor. I also note that social networks like Facebook are not taken into account …
- The analysis of tones is still to improve, including foreign languages, but also to take in hindsight as it is a subject that still lacks maturity.
- The ability to export the results of yesterday in deliverables watch pre-configured, even if it is possible to do in html or csv
It should be noted that with the position selected by Scout Labs, proposing the application for marketing and communication professionals, functional coverage and usability and ease of use are major assets to claim.
Et de deux : MeltWater rachète Buzzgain
Posté par Aref JDEY dans E-réputation, Outils de veille le 25 février 2010
Le groupe média norvégien MeltWater vient d’annoncer le rachat de Buzzgain, jeune startup de social media monitoring / veille sur les médias sociaux (pour un montant de 4M$). Ce qui confirme mes prédictions sur l’avenir du marché de la e-réputation, du côté des éditeurs. Le groupe intègrera la brique technologique a son dispositif déjà existant MeltWaterBuzz, ce qui lui permet d’élargir son périmètre fonctionnel et d’augmenter la pertinence de son offre. Cette acquisition renforce ainsi la position du groupe sur le marché de la veille média au sens large : print, web, multimédia et médias sociaux.
Alors, qui sera le prochain ?
[Séminaire] e-réputation et identité numérique des organisations
Posté par Aref JDEY dans E-réputation, Evènements le 23 février 2010
L’explosion des sources numériques et du web 2.0 a profondément transformé l’univers de la communication d’entreprise. Toute entreprise doit aujourd’hui s’organiser pour gérer et surveiller son identité numérique. Rumeurs, dénigrement, critiques de consommateurs… le virtuel impacte le réel et surtout l’économie.
Le groupe Intelligence Economique et Economie de la Connaissance du GFII a souhaité concevoir un guide pratique, destiné aux dirigeants d’entreprises et aux cadres concernés par ce sujet, afin de les accompagner dans la gestion d’une crise portant atteinte à l’identité numérique de leur société.
Au-delà de la présentation de ce guide, ce séminaire proposera deux tables rondes permettant de mieux comprendre les enjeux de la gestion de l’e-reputation, puis de connaître, à partir de retours d’expériences, les moyens pour maîtriser et protéger l’identité numérique de son organisation face aux différents typologies de risque. La mise en place des actions juridiques adéquates pour protéger l’image de son entreprise fera l’objet d’un éclairage spécifique.
Lieu : Maison de l’Europe – 35 rue des Francs-Bourgeois – 75004 Paris
Date : Jeudi 15 avril de 9h00 à 13h00
Programme prévisionnel en cours de validation
8h30 : Accueil des participants
9h – 9h15 : Ouverture
Alain Juillet, Senior Advisor, Orrick Rambaud Martel
9h15 – 9h45 : Présentation de l’étude e-reputation du GFII
Ludovic Bour, Responsable du département Innovation et Intelligence Economique, ACFCI
Christophe Marnat, Directeur du développement, AMI Software
9h45 – 10h30 : Table ronde : « Gérer l’e-reputation de son entreprise, un nouvel enjeu vital »
o Animateur : François Laurent, Co-Président de l’ADETEM
o Nicolas Vanbremeeersch, Spintank, Président
o Stéphane Trouchi, IFOP, Président
o Charles Raffin, Haras Nationaux, Directeur Marketing
10h30 – 11h : Pause café
11h – 11h20 : « Mettre en place les actions juridiques adéquates pour protéger l’image de son entreprise »
Maître Haas, Avocat, HAAS Société d’Avocats
11h20 – 12h15 : Table ronde : « Maitriser et protéger l’identité numérique de son organisation face aux différents typologies de risque »
o Animateur : Nicolas Chazaud, LexisNexis
o IE Décision : Alexandre Denis ou Rudy Cambier
o Anne-France Allali, Directrice Générale, Oto Research
o Boléro : Caroline Faillet
o Grégory Pouy, Nurun, Directeur Média
12h15 – 12h30 : Conclusions
Olivier Buquen, Délégué interministériel à l’intelligence économique
JamiQ review, social media monitoring solution
Posté par Aref JDEY dans E-réputation, Outils de veille le 20 février 2010
I had the opportunity to interact with Jiayi Lee from JamiQ, social media monitoring start-up from Asia (Singapore). Few publishers have today offers which are reliable and with a good quality level for monitoring Asian content, and this is the challenge JamiQ pointed successfully.
JamiQ offer is available in ASP, with an economic model quite affordable ranging from $ 50 per month for the base fare up to $ 4,000 per month for monitoring of 100 subjects. The principle is simple: a subject (topic) is monitored by a set of keywords on a range of sources to choose from the catalog by default, with access to a dashboard monitor.
The main characteristics of this offer are:
A catalog of pre-configured connectors and you can add your own sources in RSS format, which allows and ensures a wide spectrum for monitoring social media with minimal effort. There are the classic search engines blogs, news, Facebook (Pages and groups), Twitter and forums…
Note also that these sources are already a corpus of Asian languages like Chinese, Japanese, Ital, or Taiwanese. Adding sources and specific connectors is on demand, and Jiayi Lee was very responsive to integrate Google and Wikio in French.
A module for topics organization is accessible from the homepage with an easy grip, allowing fast access to the sources, results and other configuration settings. This module summarizes the volumes and the percentage of absolute and relative results of surveillance for the last 48H.
When we speak of reputation monitoring, we are inevitably talking about the dashboard and indicators for monitoring (quantitative but also qualitative).JamiQ offers different features ranging from basic aspects of monitoring volumetric filtering level to influence or even by key. Note that these last two aspects are based on technology and algorithms developed by JamiQ. The editor provides a transparent operation of the selection and classification analysis of the feelings/sentiments and levels of source influence. A note on the tones, JamiQ affect any key (even neutral) when the algorithm fails to detect the direction and scope of the message.
Content filtering can be done using various criteria: type of source, level of influence, tone or the period or the segment … This test is one of the flagship features JamiQ, since it is of a system of automatic segmentation by geography, by function, by type of media …
You can also access the content in question, and export them as global or fine for more analysis with dedicated tools.
However, this young platform still lacks some essential features in a sense of collaboration and monitoring reputation on web :
- Lack of data capitalization (useful / relevant)
- No language filtering
- Lack of access rights management
- It is not possible to export the graphic results for exploitation and dissemination
- The proposed levels of search keywords are still in development, including research in some specific fields such as title …
For an overview of the solution demo, you can take a look at this presentation o slideshare :
JamiQ, plateforme de veille image multilingue
Posté par Aref JDEY dans E-réputation, Outils de veille, Veille le 20 février 2010
J’ai eu l’occasion d’échanger avec JiaYi Lee de la société JamiQ, éditeur asiatique (Singapour) d’une plateforme de veille image en langues asiatiques et latines. Peu d’éditeurs disposent aujourd’hui d’offres fiables et de qualité pour la surveillance des contenus asiatiques, et c’est le défi que JamiQ a relevé avec succès.
JamiQ est une offre disponible en ASP, avec un modèle économique assez abordable allant de 50$ par mois pour le tarif de base jusqu’à 4000$ par mois pour une surveillance de 100 sujets. Le principe est simple : un sujet (topic) est la surveillance d’un corpus de mots clefs sur un panel de sources à choisir parmi le catalogue proposé par défaut, avec l’accès à un tableau de bord de suivi.
Les principales caractéristiques de cette offre sont les suivantes :
Un catalogue de connecteurs pré-paramétrés et la possibilité de rajouter ses propres sources en format RSS, ce qui permet dans une logique de e-réputation et de veille image de couvrir un large spectre avec un minimum d’efforts. On y trouve les classiques moteurs de blogs, d’actualités, Facebook (Pages et groupes), Twitter…
Notons par ailleurs que ces sources comprennent déjà un corpus en langues asiatiques comme le chinois, le japonais, le koréen ou encore le taiwanais. L’ajout de sources et de connecteurs spécifiques se fait sur demande, et Jiayi Lee était très réactif pour intégrer Wikio et Google en français.
Un module d’organisation des sujets de veille est accesible depuis la page d’accueil avec une facilité de prise en main surprenante, ce qui permet de manière rapide d’accéder aux sources, aux résultats ainsi qu’aux autres paramètres de configuration. Ce module présente de manière synthétique la volumétrie et le pourcentage des résultats absolus et relatifs de la surveillance pour les dernières 48H.
Quand on parle de reputation monitoring, on parle forcément de tableau de bord et d’indicateurs de suivi quantitatifs mais aussi qualitatifs. JamiQ propose différentes fonctionnalités allant des aspects basiques de suivi de volumétrie jusqu’au filtrage par niveau d’influence ou encore par tonalité. Notons que ces deux derniers aspects sont basés sur des technologies et des algorithmes propres développés par JamiQ. L’éditeur présente de manière transparente le fonctionnement de la sélection et du classement de l’analyse des sentiments et des niveaux d’influence des sources. Une remarque concernant les tonalités, JamiQ n’affecte aucune tonalité (même pas neutre) quand l’algorithme n’arrive pas à détecter le sens et la portée du message.
Le filtrage de contenu peut se faire selon différents critères : type de sources, niveau d’influence, tonalité ou encore la période ou le segment… Ce dernier critère est l’une des fonctionnalités phares de JamiQ, puisqu’il s’agit d’un système de segmentation automatique par zone géographie, par fonction, par type de média…
Il est possible par ailleurs d’accéder aux contenus en question, mais aussi de les exporter de manière globale ou fine pour effectuer plus d’analyses avec les outils dédiés.
Toutefois, cette jeune plateforme ne dispose pas encore de certaines fonctionnalités indispensables dans une logique de veille image et de collaboration :
- Absence de capitalisation des données utiles/pertinentes
- Absence de filtrage par langue
- Absence de gestion des droits d’accès
- Il n’est pas possible d’exporter les résultats graphiques pour une exploitation et diffusion plus rapide
- Les niveaux proposés de recherche de mots clefs sont encore à développer, notamment la recherche dans certains champs spécifiques comme le titre…
Pour avoir un aperçu du fonctionnement, vous pouvez consulter cette présentation :
Pour promouvoir votre image, surveillez votre réputation online
Posté par Aref JDEY dans E-réputation le 17 février 2010
Les amateurs vous diront que pour gérer sa réputation en ligne, il suffit d’effectuer une requête via un moteur de recherche. Efficace pour un particulier, mais pour une marque ? A l’image d’un chercheur d’or armé d’un tamis, elle y passera des mois et des mois, pour ne trouver, peut-être, que 3 % de la réalité : un être humain ne peut évidemment pas recenser à lui seul le contenu total d’Internet. Il est donc indispensable pour les marques de s’entourer de mercenaires aptes à les protéger et à détecter sur Internet les utilisateurs abusifs des éléments relatifs à cette propriété.
Journal du net (16/02/10)
Comment améliorer votre e-réputation
Posté par Aref JDEY dans E-réputation le 20 janvier 2010
Différents outils agrègent les traces numériques d’un individu, d’une marque ou d’une entreprise pour en dresser un profil synthétique. Ces services proposent un point d’entrée unique vers les différentes facettes numériques de l’entreprise éparpillées sur des services comme LinkedIn, Facebook, Flickr, Twitter, YouTube, etc. On distingue essentiellement les outils qui suivent le web temps réel comme Tweettabs.com pour les messages publiés sur Twitter et ceux qui offrent une couverture plus large mais moins instantanée. Un outil comme spezify.com propose une véritable « tour de contrôle » gratuite et efficace. Mais il existe aussi de nombreuses autres solutions telles que Web Influence Tracker de LexisNexis, Online Reputation Monitor de Distilled, Biz360, BuzzLogic, etc. Web Influence Tracker surveille et mesure la réputation en ligne d’une entreprise, d’un produit, d’une marque ou d’une thématique. Cet outil permet donc de comprendre quels sont les sujets qui intéressent les internautes et donc de devancer leurs questions ou leurs frustrations.
Indexel (20/01/10)
Comment gérer son e-réputation
Posté par Aref JDEY dans E-réputation le 16 janvier 2010

Bien sûr, les entreprises ont toujours veillé à leur image, mais en diffusant le plus souvent, leurs propres messages. Une démarche unilatérale. Avec la montée en puissance des échanges sur les réseaux sociaux, sur les sites ou sur les forums de discussions, elles contrôlent de moins en moins le contenu les concernant, et par conséquent, leur image leur échappe progressivement. La réputation tient, certes, à l’image que véhicule une entreprise mais aussi à celle que les autres se font d’elle, à l’opinion qui circule dans la rue et sur le web. Cette agrégation d’opinions, d’avis et de critiques, qui se bâtit sans son aval, fait référence et devient une sorte d’indice de mesure de confiance sur les sites de recherches. En fonction des résultats et de la masse critique des individus qui apportent leurs témoignages, les marques sont plus vulnérables, d’autant qu’un client mécontent a beaucoup plus le réflexe de diffuser ses messages, une dizaine contre trois pour un client satisfait. Une poignée d’informations négatives peut laisser des traces indélébiles, même s’il s’agit d’un cliché à un instant précis sans forcément être le reflet de la réalité. Un effet miroir qui peut peser sur l’image d’une marque, confrontée au regard social en temps réel et qui peut avoir de lourdes conséquences sur l’activité et les revenus de l’entreprise.
Usine Nouvelle (15/01/10)
Soigner sa réputation en ligne
Posté par Aref JDEY dans E-réputation le 13 janvier 2010
« Dans ces conditions, poursuit Albéric Guigou, la technique consiste à « noyer » le contenu négatif sous un contenu positif, qui remplira les premières pages de résultats des moteurs de recherche. »
« Des nombreuses petits agences se créent et promettent beaucoup, nuance Camille Alloing, consultant spécialiste de l’e-réputation et auteur du blog CaddE-reputation. C’est très difficile de supprimer un contenu négatif sur l’Internet et la technique du « noyage » ne fonctionne pas à tous les coups. En fait, sur le web, on ne peut rien enlever, hormis ce qui est juridiquement condamnable. »
Sur les recommandations de la Commission nationale informatique et libertés (Cnil), une loi sur le « droit à l’oubli » se prépare en France mais à l’heure actuelle, rien, en dehors du droit de la presse classique, ne peut obliger un hébergeur ou un auteur à retirer un contenu.
Le marché de l’e-réputation se structure à peine en France et, selon Camille Alloing, « j’ai constaté la création de cinq fois plus d’agences d’e-réputation en 2009 qu’en 2008. Il faut attendre un peu pour connaître qui sont les sérieux et les autres… »
DNA (13/01/10)













