Demain la veille

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Merci pour ces ru00e9flexions intu00e9ressantes (et qui le seront encore plus je penses quand le reste de l’article sera publiu00e9 nnu00ab u00eatre absent sur les ru00e9seaux sociaux tout en mau00eetrisant parfaitement lu2019outil deviendra un must pour un professionnel u00bb.nnMu00eame si tu peux prouver ton expertise sans du00e9voiler ta pru00e9sence, tu gagneras en lu00e9gitimitu00e9 en u00e9tant pru00e9sent et visible sur le web (lu2019expertise nu2019est rien sans lu00e9gitimitu00e9), ou dans les ru00e9seaux/communautu00e9s liu00e9s u00e0 tes objectifs professionnelsu2026 Par exemple, cet article aurait u00e9tu00e9 retwittu00e9, commentu00e9 et partagu00e9 beaucoup plus de fois si tu tenais un blog, ou un compte Twitter, etc. Comme il sera plus difficile de du00e9montrer ton expertise sans u00ab preuve concru00e8te u00bb (mu00eame si dans le fond je suis du2019accord avec toi : faire et conseiller son diffu00e9rents… mais u00ab u00e7a se passe comme u00e7a u00bb, et encore plus lorsque l’on a la possibilitu00e9 de se mettre constamment en avant !).nnnPar contre je n’arrive pas encore u00e0 cerner le rapport avec la politique : puisque tu souligne que tout est « contru00f4lu00e9″, ou00f9 est alors la notion d’intime extu00e9riorisu00e9 ?! Et vaguement celui avec Apple (qui n’a pas ru00e9inventu00e9 la roue, que ce soit technologiquement ou au niveau de son « marketing de niche) ?…nnAttendons la suite donc nn

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Concernant la pru00e9sence sur le Web, elle peut u00eatre considu00e9ru00e9e comme condition nu00e9cessaire mais insuffisante, elle n’aura pas beaucoup de poids face u00e0 l’expertise, expertise d’ordre relationnel et mu00e9tier, et non d’ordre technologique

Merci Camille pour ce retour. nnPour l’expertise, il ne s’agit en rien de la mienne, ou celles de personnes qui m’entourent. C’est ici une tendance qui, pour moi, semble se dessiner. La visibilitu00e9 dont tu parles est certes nu00e9cessaire sur le web… mais non exclusive. Et pour moi, encore moins essentiel : peut-u00eatre est-ce lu00e0 notre divergence u00e0 ce sujet nnJe m’explique, et je prends mon cas que je connais bien: les profils se multiplient sur une seule personne. « Julien Garderon » n’existe pas sur le net, mais mes profils oui: de rencontres, de partages ou professionnellement. Pour ce dernier point, j’existe sous le nom de mes clients et non mon nom propre. Ma visibilitu00e9 est celle de ma ru00e9putation **hors-Internet**, et non **par Internet**. Grande nuance! Tout ma « stratu00e9gie de du00e9veloppement » (mais si je pense le terme impropre) est d’u00eatre sur du off-line. Je fais, je dis, mais pour la partie personnelle, je n’existe pas. Mes « clients » (qui n’en sont pas de maniu00e8re effective) ne sont pas des personnes qui m’ont connu par Internet. C’est ici le ru00e9seau « classique ». Attention u00e0 ne pas tomber sur des cas tru00e8s courants et qui existent, mais seulement de professionnels! nnDeux points m’amu00e8nent u00e0 ne pas u00eatre aujourd’hui sur Internet tel que je t’ai compris: n1. je ne me sens pas encore lu00e9gitime et capable de tenir un outils professionnel comme ton blog avec la qualitu00e9 attendue qui est, par exemple, la tienne. Donc je n’ai pas cherchu00e9 u00e0 du00e9velopper spu00e9cialement « ma vitrine ». Et j’exprime sur d’autres supports. Je suis passu00e9 par exemple cette semaine sur une radio en interview. Des milliers de personnes ont entendu mon message, en moins de temps qu’un twit n2. j’u00e9vite aussi d’associer mon image u00e0 un secteur d’activitu00e9 (l’IE et la gestion de l’information de maniu00e8re large) qui, au fond, n’est pas exclusivement le mien. Aujourd’hui je suis d’avantage sur un travail de collaboration et de travail de fond d’argumentation, de constructions de discours, de du00e9finition de lignes politiques. Ce qui est mon mu00e9tier et ma volontu00e9 c’est de servir les u00e9lus et les candidats. n3. je n’associe pas plus mon image u00e0 celle des personnes que je sers, car je m’adapte pleinement u00e0 leur besoin de communication. Inconnu sur la toile ne veut pas dire absence! nnPour ce qui est des preuves concru00e8tes dans une du00e9marche prospective, c’est un point qui disons… est ma « cuisine » interne Permets moi de ne pas m’apesantir dessus. nnMaintenant je du00e9colle de cet u00e9gocentrisme pour ce que j’avanu00e7ais: oui, je crois que l’on peut tendre vers des absences volontaires de plus en plus fru00e9quentes. Par choix, par soucis de ne prendre aucun risque, parce que tout simplement c’est une personne qui existe par un profil numu00e9rique sous un autre nom ou une autre forme. L’expansion des compu00e9tences, de l’intu00e9gration dans le commandement et l’opu00e9rationnel des outils de ru00e9seaux sociaux ou de gestion de l’extimitu00e9 professionnelle (blog d’entreprise personnel par exemple) vont changer notre vision actuelle de ce que sont les mu00e9tiers. D’avantage noyu00e9s sous l’information, d’avantage avec des possibilitu00e9s et des occasions de partager, ces ensembles que forment tous ces outils vont se banaliser et nous les utiliserons mieux. Diffu00e9remment aussi. Le privu00e9 redeviendra privu00e9 -on le voit avec les attaques sur les politiques de confidentialitu00e9- et l’extimitu00e9 strict sera u00e0 mon avis bien diffu00e9rent d’aujourd’hui. nnCela dit je me plonge dans un futur u00e0 10 ou 15 ans. nnPour la seconde partie de ton commentaire, du00e9voiler une forme de l’intime ne veut pas dire ne pas en jouer, ne pas mettre en scu00e9ne. Camille, dis-tu tout sur Twitter par exemple ? Non: pas quand tu manges, tu vas au toilettes, tu te bru00fbles avec un cafu00e9 le matin ou que tu te coupes en te rasant. Pourtant c’est cela -aussi- notre intimitu00e9. C’est 24h par jour, nos ressentiments, nos fantasmes, nos du00e9lires, nos u00e9go, nos maladresses et nos choses honteuses. Nous mettons, u00e0 mon sens, sur les ru00e9seaux sociaux peu ou prou ce que nous mettons en avant dans la vie courante: les amis, les amours, les emmerdes et le travail. nL’extimitu00e9 est toujours, fondamentalement et plus ou moins clairement, celui de la ru00e9ponse au besoin de reconnaissance, de lu00e9gitimitu00e9. Tu parles ainsi d’une meilleure visibilitu00e9 de l’article si j’avais eu mon propre blog. Ce n’est pas exact: il peut tru00e8s bien ne pas fonctionner (et lu00e0 je profite du panel riche des visiteurs d’Aref) et pas forcu00e9ment ru00e9pondre u00e0 **mon** besoin pru00e9cis de reconnaissance. Cet article, si on le voit sous l’angle de l’extimitu00e9, est lu00e0 pour toucher un public tru00e8s pru00e9cis, peu u00e9tendu. nnPeu importe si j’ai u00e9tu00e9 twittu00e9 15 ou 15 milles fois si je touche mon but ! nnPour le point sur le politique, j’attends la publication de la seconde partie pour te ru00e9pondre, et qui, j’espu00e8re, sera d’avantage u00e9clairante

Merci Camille pour ce retour. nnPour l’expertise, il ne s’agit en rien de la mienne, ou celles de personnes qui m’entourent. C’est ici une tendance qui, pour moi, semble se dessiner. La visibilitu00e9 dont tu parles est certes nu00e9cessaire sur le web… mais non exclusive. Et pour moi, encore moins essentiel : peut-u00eatre est-ce lu00e0 notre divergence u00e0 ce sujet nnJe m’explique, et je prends mon cas que je connais bien: les profils se multiplient sur une seule personne. « Julien Garderon » n’existe pas sur le net, mais mes profils oui: de rencontres, de partages ou professionnellement. Pour ce dernier point, j’existe sous le nom de mes clients et non mon nom propre. Ma visibilitu00e9 est celle de ma ru00e9putation **hors-Internet**, et non **par Internet**. Grande nuance! Tout ma « stratu00e9gie de du00e9veloppement » (mais si je pense le terme impropre) est d’u00eatre sur du off-line. Je fais, je dis, mais pour la partie personnelle, je n’existe pas. Mes « clients » (qui n’en sont pas de maniu00e8re effective) ne sont pas des personnes qui m’ont connu par Internet. C’est ici le ru00e9seau « classique ». Attention u00e0 ne pas tomber sur des cas tru00e8s courants et qui existent, mais seulement de professionnels! nnDeux points m’amu00e8nent u00e0 ne pas u00eatre aujourd’hui sur Internet tel que je t’ai compris: n1. je ne me sens pas encore lu00e9gitime et capable de tenir un outils professionnel comme ton blog avec la qualitu00e9 attendue qui est, par exemple, la tienne. Donc je n’ai pas cherchu00e9 u00e0 du00e9velopper spu00e9cialement « ma vitrine ». Et j’exprime sur d’autres supports. Je suis passu00e9 par exemple cette semaine sur une radio en interview. Des milliers de personnes ont entendu mon message, en moins de temps qu’un twit n2. j’u00e9vite aussi d’associer mon image u00e0 un secteur d’activitu00e9 (l’IE et la gestion de l’information de maniu00e8re large) qui, au fond, n’est pas exclusivement le mien. Aujourd’hui je suis d’avantage sur un travail de collaboration et de travail de fond d’argumentation, de constructions de discours, de du00e9finition de lignes politiques. Ce qui est mon mu00e9tier et ma volontu00e9 c’est de servir les u00e9lus et les candidats. n3. je n’associe pas plus mon image u00e0 celle des personnes que je sers, car je m’adapte pleinement u00e0 leur besoin de communication. Inconnu sur la toile ne veut pas dire absence! nnPour ce qui est des preuves concru00e8tes dans une du00e9marche prospective, c’est un point qui disons… est ma « cuisine » interne Permets moi de ne pas m’apesantir dessus. nnMaintenant je du00e9colle de cet u00e9gocentrisme pour ce que j’avanu00e7ais: oui, je crois que l’on peut tendre vers des absences volontaires de plus en plus fru00e9quentes. Par choix, par soucis de ne prendre aucun risque, parce que tout simplement c’est une personne qui existe par un profil numu00e9rique sous un autre nom ou une autre forme. L’expansion des compu00e9tences, de l’intu00e9gration dans le commandement et l’opu00e9rationnel des outils de ru00e9seaux sociaux ou de gestion de l’extimitu00e9 professionnelle (blog d’entreprise personnel par exemple) vont changer notre vision actuelle de ce que sont les mu00e9tiers. D’avantage noyu00e9s sous l’information, d’avantage avec des possibilitu00e9s et des occasions de partager, ces ensembles que forment tous ces outils vont se banaliser et nous les utiliserons mieux. Diffu00e9remment aussi. Le privu00e9 redeviendra privu00e9 -on le voit avec les attaques sur les politiques de confidentialitu00e9- et l’extimitu00e9 strict sera u00e0 mon avis bien diffu00e9rent d’aujourd’hui. nnCela dit je me plonge dans un futur u00e0 10 ou 15 ans. nnPour la seconde partie de ton commentaire, du00e9voiler une forme de l’intime ne veut pas dire ne pas en jouer, ne pas mettre en scu00e9ne. Camille, dis-tu tout sur Twitter par exemple ? Non: pas quand tu manges, tu vas au toilettes, tu te bru00fbles avec un cafu00e9 le matin ou que tu te coupes en te rasant. Pourtant c’est cela -aussi- notre intimitu00e9. C’est 24h par jour, nos ressentiments, nos fantasmes, nos du00e9lires, nos u00e9go, nos maladresses et nos choses honteuses. Nous mettons, u00e0 mon sens, sur les ru00e9seaux sociaux peu ou prou ce que nous mettons en avant dans la vie courante: les amis, les amours, les emmerdes et le travail. nL’extimitu00e9 est toujours, fondamentalement et plus ou moins clairement, celui de la ru00e9ponse au besoin de reconnaissance, de lu00e9gitimitu00e9. Tu parles ainsi d’une meilleure visibilitu00e9 de l’article si j’avais eu mon propre blog. Ce n’est pas exact: il peut tru00e8s bien ne pas fonctionner (et lu00e0 je profite du panel riche des visiteurs d’Aref) et pas forcu00e9ment ru00e9pondre u00e0 **mon** besoin pru00e9cis de reconnaissance. Cet article, si on le voit sous l’angle de l’extimitu00e9, est lu00e0 pour toucher un public tru00e8s pru00e9cis, peu u00e9tendu. nnPeu importe si j’ai u00e9tu00e9 twittu00e9 15 ou 15 milles fois si je touche mon but ! nnPour le point sur le politique, j’attends la publication de la seconde partie pour te ru00e9pondre, et qui, j’espu00e8re, sera d’avantage u00e9clairante

Merci Camille pour ce retour. nnPour l’expertise, il ne s’agit en rien de la mienne, ou celles de personnes qui m’entourent. C’est ici une tendance qui, pour moi, semble se dessiner. La visibilitu00e9 dont tu parles est certes nu00e9cessaire sur le web… mais non exclusive. Et pour moi, encore moins essentiel : peut-u00eatre est-ce lu00e0 notre divergence u00e0 ce sujet nnJe m’explique, et je prends mon cas que je connais bien: les profils se multiplient sur une seule personne. « Julien Garderon » n’existe pas sur le net, mais mes profils oui: de rencontres, de partages ou professionnellement. Pour ce dernier point, j’existe sous le nom de mes clients et non mon nom propre. Ma visibilitu00e9 est celle de ma ru00e9putation **hors-Internet**, et non **par Internet**. Grande nuance! Tout ma « stratu00e9gie de du00e9veloppement » (mais si je pense le terme impropre) est d’u00eatre sur du off-line. Je fais, je dis, mais pour la partie personnelle, je n’existe pas. Mes « clients » (qui n’en sont pas de maniu00e8re effective) ne sont pas des personnes qui m’ont connu par Internet. C’est ici le ru00e9seau « classique ». Attention u00e0 ne pas tomber sur des cas tru00e8s courants et qui existent, mais seulement de professionnels! nnDeux points m’amu00e8nent u00e0 ne pas u00eatre aujourd’hui sur Internet tel que je t’ai compris: n1. je ne me sens pas encore lu00e9gitime et capable de tenir un outils professionnel comme ton blog avec la qualitu00e9 attendue qui est, par exemple, la tienne. Donc je n’ai pas cherchu00e9 u00e0 du00e9velopper spu00e9cialement « ma vitrine ». Et j’exprime sur d’autres supports. Je suis passu00e9 par exemple cette semaine sur une radio en interview. Des milliers de personnes ont entendu mon message, en moins de temps qu’un twit n2. j’u00e9vite aussi d’associer mon image u00e0 un secteur d’activitu00e9 (l’IE et la gestion de l’information de maniu00e8re large) qui, au fond, n’est pas exclusivement le mien. Aujourd’hui je suis d’avantage sur un travail de collaboration et de travail de fond d’argumentation, de constructions de discours, de du00e9finition de lignes politiques. Ce qui est mon mu00e9tier et ma volontu00e9 c’est de servir les u00e9lus et les candidats. n3. je n’associe pas plus mon image u00e0 celle des personnes que je sers, car je m’adapte pleinement u00e0 leur besoin de communication. Inconnu sur la toile ne veut pas dire absence! nnPour ce qui est des preuves concru00e8tes dans une du00e9marche prospective, c’est un point qui disons… est ma « cuisine » interne Permets moi de ne pas m’apesantir dessus. nnMaintenant je du00e9colle de cet u00e9gocentrisme pour ce que j’avanu00e7ais: oui, je crois que l’on peut tendre vers des absences volontaires de plus en plus fru00e9quentes. Par choix, par soucis de ne prendre aucun risque, parce que tout simplement c’est une personne qui existe par un profil numu00e9rique sous un autre nom ou une autre forme. L’expansion des compu00e9tences, de l’intu00e9gration dans le commandement et l’opu00e9rationnel des outils de ru00e9seaux sociaux ou de gestion de l’extimitu00e9 professionnelle (blog d’entreprise personnel par exemple) vont changer notre vision actuelle de ce que sont les mu00e9tiers. D’avantage noyu00e9s sous l’information, d’avantage avec des possibilitu00e9s et des occasions de partager, ces ensembles que forment tous ces outils vont se banaliser et nous les utiliserons mieux. Diffu00e9remment aussi. Le privu00e9 redeviendra privu00e9 -on le voit avec les attaques sur les politiques de confidentialitu00e9- et l’extimitu00e9 strict sera u00e0 mon avis bien diffu00e9rent d’aujourd’hui. nnCela dit je me plonge dans un futur u00e0 10 ou 15 ans. nnPour la seconde partie de ton commentaire, du00e9voiler une forme de l’intime ne veut pas dire ne pas en jouer, ne pas mettre en scu00e9ne. Camille, dis-tu tout sur Twitter par exemple ? Non: pas quand tu manges, tu vas au toilettes, tu te bru00fbles avec un cafu00e9 le matin ou que tu te coupes en te rasant. Pourtant c’est cela -aussi- notre intimitu00e9. C’est 24h par jour, nos ressentiments, nos fantasmes, nos du00e9lires, nos u00e9go, nos maladresses et nos choses honteuses. Nous mettons, u00e0 mon sens, sur les ru00e9seaux sociaux peu ou prou ce que nous mettons en avant dans la vie courante: les amis, les amours, les emmerdes et le travail. nL’extimitu00e9 est toujours, fondamentalement et plus ou moins clairement, celui de la ru00e9ponse au besoin de reconnaissance, de lu00e9gitimitu00e9. Tu parles ainsi d’une meilleure visibilitu00e9 de l’article si j’avais eu mon propre blog. Ce n’est pas exact: il peut tru00e8s bien ne pas fonctionner (et lu00e0 je profite du panel riche des visiteurs d’Aref) et pas forcu00e9ment ru00e9pondre u00e0 **mon** besoin pru00e9cis de reconnaissance. Cet article, si on le voit sous l’angle de l’extimitu00e9, est lu00e0 pour toucher un public tru00e8s pru00e9cis, peu u00e9tendu. nnPeu importe si j’ai u00e9tu00e9 twittu00e9 15 ou 15 milles fois si je touche mon but ! nnPour le point sur le politique, j’attends la publication de la seconde partie pour te ru00e9pondre, et qui, j’espu00e8re, sera d’avantage u00e9clairante

Merci Camille pour ce retour. nnPour l’expertise, il ne s’agit en rien de la mienne, ou celles de personnes qui m’entourent. C’est ici une tendance qui, pour moi, semble se dessiner. La visibilitu00e9 dont tu parles est certes nu00e9cessaire sur le web… mais non exclusive. Et pour moi, encore moins essentiel : peut-u00eatre est-ce lu00e0 notre divergence u00e0 ce sujet nnJe m’explique, et je prends mon cas que je connais bien: les profils se multiplient sur une seule personne. « Julien Garderon » n’existe pas sur le net, mais mes profils oui: de rencontres, de partages ou professionnellement. Pour ce dernier point, j’existe sous le nom de mes clients et non mon nom propre. Ma visibilitu00e9 est celle de ma ru00e9putation **hors-Internet**, et non **par Internet**. Grande nuance! Tout ma « stratu00e9gie de du00e9veloppement » (mais si je pense le terme impropre) est d’u00eatre sur du off-line. Je fais, je dis, mais pour la partie personnelle, je n’existe pas. Mes « clients » (qui n’en sont pas de maniu00e8re effective) ne sont pas des personnes qui m’ont connu par Internet. C’est ici le ru00e9seau « classique ». Attention u00e0 ne pas tomber sur des cas tru00e8s courants et qui existent, mais seulement de professionnels! nnDeux points m’amu00e8nent u00e0 ne pas u00eatre aujourd’hui sur Internet tel que je t’ai compris: n1. je ne me sens pas encore lu00e9gitime et capable de tenir un outils professionnel comme ton blog avec la qualitu00e9 attendue qui est, par exemple, la tienne. Donc je n’ai pas cherchu00e9 u00e0 du00e9velopper spu00e9cialement « ma vitrine ». Et j’exprime sur d’autres supports. Je suis passu00e9 par exemple cette semaine sur une radio en interview. Des milliers de personnes ont entendu mon message, en moins de temps qu’un twit n2. j’u00e9vite aussi d’associer mon image u00e0 un secteur d’activitu00e9 (l’IE et la gestion de l’information de maniu00e8re large) qui, au fond, n’est pas exclusivement le mien. Aujourd’hui je suis d’avantage sur un travail de collaboration et de travail de fond d’argumentation, de constructions de discours, de du00e9finition de lignes politiques. Ce qui est mon mu00e9tier et ma volontu00e9 c’est de servir les u00e9lus et les candidats. n3. je n’associe pas plus mon image u00e0 celle des personnes que je sers, car je m’adapte pleinement u00e0 leur besoin de communication. Inconnu sur la toile ne veut pas dire absence! nnPour ce qui est des preuves concru00e8tes dans une du00e9marche prospective, c’est un point qui disons… est ma « cuisine » interne Permets moi de ne pas m’apesantir dessus. nnMaintenant je du00e9colle de cet u00e9gocentrisme pour ce que j’avanu00e7ais: oui, je crois que l’on peut tendre vers des absences volontaires de plus en plus fru00e9quentes. Par choix, par soucis de ne prendre aucun risque, parce que tout simplement c’est une personne qui existe par un profil numu00e9rique sous un autre nom ou une autre forme. L’expansion des compu00e9tences, de l’intu00e9gration dans le commandement et l’opu00e9rationnel des outils de ru00e9seaux sociaux ou de gestion de l’extimitu00e9 professionnelle (blog d’entreprise personnel par exemple) vont changer notre vision actuelle de ce que sont les mu00e9tiers. D’avantage noyu00e9s sous l’information, d’avantage avec des possibilitu00e9s et des occasions de partager, ces ensembles que forment tous ces outils vont se banaliser et nous les utiliserons mieux. Diffu00e9remment aussi. Le privu00e9 redeviendra privu00e9 -on le voit avec les attaques sur les politiques de confidentialitu00e9- et l’extimitu00e9 strict sera u00e0 mon avis bien diffu00e9rent d’aujourd’hui. nnCela dit je me plonge dans un futur u00e0 10 ou 15 ans. nnPour la seconde partie de ton commentaire, du00e9voiler une forme de l’intime ne veut pas dire ne pas en jouer, ne pas mettre en scu00e9ne. Camille, dis-tu tout sur Twitter par exemple ? Non: pas quand tu manges, tu vas au toilettes, tu te bru00fbles avec un cafu00e9 le matin ou que tu te coupes en te rasant. Pourtant c’est cela -aussi- notre intimitu00e9. C’est 24h par jour, nos ressentiments, nos fantasmes, nos du00e9lires, nos u00e9go, nos maladresses et nos choses honteuses. Nous mettons, u00e0 mon sens, sur les ru00e9seaux sociaux peu ou prou ce que nous mettons en avant dans la vie courante: les amis, les amours, les emmerdes et le travail. nL’extimitu00e9 est toujours, fondamentalement et plus ou moins clairement, celui de la ru00e9ponse au besoin de reconnaissance, de lu00e9gitimitu00e9. Tu parles ainsi d’une meilleure visibilitu00e9 de l’article si j’avais eu mon propre blog. Ce n’est pas exact: il peut tru00e8s bien ne pas fonctionner (et lu00e0 je profite du panel riche des visiteurs d’Aref) et pas forcu00e9ment ru00e9pondre u00e0 **mon** besoin pru00e9cis de reconnaissance. Cet article, si on le voit sous l’angle de l’extimitu00e9, est lu00e0 pour toucher un public tru00e8s pru00e9cis, peu u00e9tendu. nnPeu importe si j’ai u00e9tu00e9 twittu00e9 15 ou 15 milles fois si je touche mon but ! nnPour le point sur le politique, j’attends la publication de la seconde partie pour te ru00e9pondre, et qui, j’espu00e8re, sera d’avantage u00e9clairante

Merci Camille pour ce retour. nnPour l’expertise, il ne s’agit en rien de la mienne, ou celles de personnes qui m’entourent. C’est ici une tendance qui, pour moi, semble se dessiner. La visibilitu00e9 dont tu parles est certes nu00e9cessaire sur le web… mais non exclusive. Et pour moi, encore moins essentiel : peut-u00eatre est-ce lu00e0 notre divergence u00e0 ce sujet nnJe m’explique, et je prends mon cas que je connais bien: les profils se multiplient sur une seule personne. « Julien Garderon » n’existe pas sur le net, mais mes profils oui: de rencontres, de partages ou professionnellement. Pour ce dernier point, j’existe sous le nom de mes clients et non mon nom propre. Ma visibilitu00e9 est celle de ma ru00e9putation **hors-Internet**, et non **par Internet**. Grande nuance! Tout ma « stratu00e9gie de du00e9veloppement » (mais si je pense le terme impropre) est d’u00eatre sur du off-line. Je fais, je dis, mais pour la partie personnelle, je n’existe pas. Mes « clients » (qui n’en sont pas de maniu00e8re effective) ne sont pas des personnes qui m’ont connu par Internet. C’est ici le ru00e9seau « classique ». Attention u00e0 ne pas tomber sur des cas tru00e8s courants et qui existent, mais seulement de professionnels! nnDeux points m’amu00e8nent u00e0 ne pas u00eatre aujourd’hui sur Internet tel que je t’ai compris: n1. je ne me sens pas encore lu00e9gitime et capable de tenir un outils professionnel comme ton blog avec la qualitu00e9 attendue qui est, par exemple, la tienne. Donc je n’ai pas cherchu00e9 u00e0 du00e9velopper spu00e9cialement « ma vitrine ». Et j’exprime sur d’autres supports. Je suis passu00e9 par exemple cette semaine sur une radio en interview. Des milliers de personnes ont entendu mon message, en moins de temps qu’un twit n2. j’u00e9vite aussi d’associer mon image u00e0 un secteur d’activitu00e9 (l’IE et la gestion de l’information de maniu00e8re large) qui, au fond, n’est pas exclusivement le mien. Aujourd’hui je suis d’avantage sur un travail de collaboration et de travail de fond d’argumentation, de constructions de discours, de du00e9finition de lignes politiques. Ce qui est mon mu00e9tier et ma volontu00e9 c’est de servir les u00e9lus et les candidats. n3. je n’associe pas plus mon image u00e0 celle des personnes que je sers, car je m’adapte pleinement u00e0 leur besoin de communication. Inconnu sur la toile ne veut pas dire absence! nnPour ce qui est des preuves concru00e8tes dans une du00e9marche prospective, c’est un point qui disons… est ma « cuisine » interne Permets moi de ne pas m’apesantir dessus. nnMaintenant je du00e9colle de cet u00e9gocentrisme pour ce que j’avanu00e7ais: oui, je crois que l’on peut tendre vers des absences volontaires de plus en plus fru00e9quentes. Par choix, par soucis de ne prendre aucun risque, parce que tout simplement c’est une personne qui existe par un profil numu00e9rique sous un autre nom ou une autre forme. L’expansion des compu00e9tences, de l’intu00e9gration dans le commandement et l’opu00e9rationnel des outils de ru00e9seaux sociaux ou de gestion de l’extimitu00e9 professionnelle (blog d’entreprise personnel par exemple) vont changer notre vision actuelle de ce que sont les mu00e9tiers. D’avantage noyu00e9s sous l’information, d’avantage avec des possibilitu00e9s et des occasions de partager, ces ensembles que forment tous ces outils vont se banaliser et nous les utiliserons mieux. Diffu00e9remment aussi. Le privu00e9 redeviendra privu00e9 -on le voit avec les attaques sur les politiques de confidentialitu00e9- et l’extimitu00e9 strict sera u00e0 mon avis bien diffu00e9rent d’aujourd’hui. nnCela dit je me plonge dans un futur u00e0 10 ou 15 ans. nnPour la seconde partie de ton commentaire, du00e9voiler une forme de l’intime ne veut pas dire ne pas en jouer, ne pas mettre en scu00e9ne. Camille, dis-tu tout sur Twitter par exemple ? Non: pas quand tu manges, tu vas au toilettes, tu te bru00fbles avec un cafu00e9 le matin ou que tu te coupes en te rasant. Pourtant c’est cela -aussi- notre intimitu00e9. C’est 24h par jour, nos ressentiments, nos fantasmes, nos du00e9lires, nos u00e9go, nos maladresses et nos choses honteuses. Nous mettons, u00e0 mon sens, sur les ru00e9seaux sociaux peu ou prou ce que nous mettons en avant dans la vie courante: les amis, les amours, les emmerdes et le travail. nL’extimitu00e9 est toujours, fondamentalement et plus ou moins clairement, celui de la ru00e9ponse au besoin de reconnaissance, de lu00e9gitimitu00e9. Tu parles ainsi d’une meilleure visibilitu00e9 de l’article si j’avais eu mon propre blog. Ce n’est pas exact: il peut tru00e8s bien ne pas fonctionner (et lu00e0 je profite du panel riche des visiteurs d’Aref) et pas forcu00e9ment ru00e9pondre u00e0 **mon** besoin pru00e9cis de reconnaissance. Cet article, si on le voit sous l’angle de l’extimitu00e9, est lu00e0 pour toucher un public tru00e8s pru00e9cis, peu u00e9tendu. nnPeu importe si j’ai u00e9tu00e9 twittu00e9 15 ou 15 milles fois si je touche mon but ! nnPour le point sur le politique, j’attends la publication de la seconde partie pour te ru00e9pondre, et qui, j’espu00e8re, sera d’avantage u00e9clairante

Merci Camille pour ce retour. nnPour l’expertise, il ne s’agit en rien de la mienne, ou celles de personnes qui m’entourent. C’est ici une tendance qui, pour moi, semble se dessiner. La visibilitu00e9 dont tu parles est certes nu00e9cessaire sur le web… mais non exclusive. Et pour moi, encore moins essentiel : peut-u00eatre est-ce lu00e0 notre divergence u00e0 ce sujet nnJe m’explique, et je prends mon cas que je connais bien: les profils se multiplient sur une seule personne. « Julien Garderon » n’existe pas sur le net, mais mes profils oui: de rencontres, de partages ou professionnellement. Pour ce dernier point, j’existe sous le nom de mes clients et non mon nom propre. Ma visibilitu00e9 est celle de ma ru00e9putation **hors-Internet**, et non **par Internet**. Grande nuance! Tout ma « stratu00e9gie de du00e9veloppement » (mais si je pense le terme impropre) est d’u00eatre sur du off-line. Je fais, je dis, mais pour la partie personnelle, je n’existe pas. Mes « clients » (qui n’en sont pas de maniu00e8re effective) ne sont pas des personnes qui m’ont connu par Internet. C’est ici le ru00e9seau « classique ». Attention u00e0 ne pas tomber sur des cas tru00e8s courants et qui existent, mais seulement de professionnels! nnDeux points m’amu00e8nent u00e0 ne pas u00eatre aujourd’hui sur Internet tel que je t’ai compris: n1. je ne me sens pas encore lu00e9gitime et capable de tenir un outils professionnel comme ton blog avec la qualitu00e9 attendue qui est, par exemple, la tienne. Donc je n’ai pas cherchu00e9 u00e0 du00e9velopper spu00e9cialement « ma vitrine ». Et j’exprime sur d’autres supports. Je suis passu00e9 par exemple cette semaine sur une radio en interview. Des milliers de personnes ont entendu mon message, en moins de temps qu’un twit n2. j’u00e9vite aussi d’associer mon image u00e0 un secteur d’activitu00e9 (l’IE et la gestion de l’information de maniu00e8re large) qui, au fond, n’est pas exclusivement le mien. Aujourd’hui je suis d’avantage sur un travail de collaboration et de travail de fond d’argumentation, de constructions de discours, de du00e9finition de lignes politiques. Ce qui est mon mu00e9tier et ma volontu00e9 c’est de servir les u00e9lus et les candidats. n3. je n’associe pas plus mon image u00e0 celle des personnes que je sers, car je m’adapte pleinement u00e0 leur besoin de communication. Inconnu sur la toile ne veut pas dire absence! nnPour ce qui est des preuves concru00e8tes dans une du00e9marche prospective, c’est un point qui disons… est ma « cuisine » interne Permets moi de ne pas m’apesantir dessus. nnMaintenant je du00e9colle de cet u00e9gocentrisme pour ce que j’avanu00e7ais: oui, je crois que l’on peut tendre vers des absences volontaires de plus en plus fru00e9quentes. Par choix, par soucis de ne prendre aucun risque, parce que tout simplement c’est une personne qui existe par un profil numu00e9rique sous un autre nom ou une autre forme. L’expansion des compu00e9tences, de l’intu00e9gration dans le commandement et l’opu00e9rationnel des outils de ru00e9seaux sociaux ou de gestion de l’extimitu00e9 professionnelle (blog d’entreprise personnel par exemple) vont changer notre vision actuelle de ce que sont les mu00e9tiers. D’avantage noyu00e9s sous l’information, d’avantage avec des possibilitu00e9s et des occasions de partager, ces ensembles que forment tous ces outils vont se banaliser et nous les utiliserons mieux. Diffu00e9remment aussi. Le privu00e9 redeviendra privu00e9 -on le voit avec les attaques sur les politiques de confidentialitu00e9- et l’extimitu00e9 strict sera u00e0 mon avis bien diffu00e9rent d’aujourd’hui. nnCela dit je me plonge dans un futur u00e0 10 ou 15 ans. nnPour la seconde partie de ton commentaire, du00e9voiler une forme de l’intime ne veut pas dire ne pas en jouer, ne pas mettre en scu00e9ne. Camille, dis-tu tout sur Twitter par exemple ? Non: pas quand tu manges, tu vas au toilettes, tu te bru00fbles avec un cafu00e9 le matin ou que tu te coupes en te rasant. Pourtant c’est cela -aussi- notre intimitu00e9. C’est 24h par jour, nos ressentiments, nos fantasmes, nos du00e9lires, nos u00e9go, nos maladresses et nos choses honteuses. Nous mettons, u00e0 mon sens, sur les ru00e9seaux sociaux peu ou prou ce que nous mettons en avant dans la vie courante: les amis, les amours, les emmerdes et le travail. nL’extimitu00e9 est toujours, fondamentalement et plus ou moins clairement, celui de la ru00e9ponse au besoin de reconnaissance, de lu00e9gitimitu00e9. Tu parles ainsi d’une meilleure visibilitu00e9 de l’article si j’avais eu mon propre blog. Ce n’est pas exact: il peut tru00e8s bien ne pas fonctionner (et lu00e0 je profite du panel riche des visiteurs d’Aref) et pas forcu00e9ment ru00e9pondre u00e0 **mon** besoin pru00e9cis de reconnaissance. Cet article, si on le voit sous l’angle de l’extimitu00e9, est lu00e0 pour toucher un public tru00e8s pru00e9cis, peu u00e9tendu. nnPeu importe si j’ai u00e9tu00e9 twittu00e9 15 ou 15 milles fois si je touche mon but ! nnPour le point sur le politique, j’attends la publication de la seconde partie pour te ru00e9pondre, et qui, j’espu00e8re, sera d’avantage u00e9clairante