Les Secrets de l’intelligence économique
L’intelligence économique est-elle un monde de barbouzes sans foi ni loi à qui les entreprises sous-traitent l’exécution de leurs «coups tordus» ? C’est ce que l’on peut croire à la lecture de certaines affaires récentes : écoutes illégales, officiers de police payés pour fournir des informations protégées, intrusions informatiques… Le patron d’un des principaux cabinets d’intelligence économique français sort aujourd’hui de l’ombre et répond avec franchise aux questions «qui fâchent» : que font au juste ces cabinets ? Quelle est la cartographie du marché ? Où se trouve la frontière entre pratiques légales et illégales ? Pourquoi y a-t-il autant de dérives et de «soldats perdus» dans la profession ? L’auteur dévoile ici de nombreuses affaires auxquelles il a été mêlé sans cacher les effets pervers du système, mais refusant de jeter le bébé avec l’eau du bain : oui, la France a besoin d’acteurs d’intelligence économique responsables pour ne pas rester vulnérable aux attaques et protéger ses entreprises. L’auteur démontre les dangers de l’immobilisme hypocrite qui règne depuis 15 ans au sommet de l’état : ce livre-confession est aussi un plaidoyer pour une vraie politique d’intelligence économique.
- Auteur : Bruno DELAMOTTE
- Editeur : Nouveau Monde
- Sortie prévue : Septembre 2009
- Fiche sur A La Page
Articles similaires:
- Evénement : Intelligence économique : maitriser l’information pour rester compétitif
- Vademecum d’intelligence économique
- Guide de bonnes pratiques en intelligence économique
- Intelligence économique : Vecteur de coopération pour le développement méditerranéen
- Journées « Portes Ouvertes » n°1 : Nicolas Blas
Additional comments powered by BackType







Comment les moyens de l’information économique pourraient se déployer en France où chaque segment de marché sans exception sont livrés aux 40 entreprises du CAC et à leurs filiales avec la complicité active des élus des partis de gouvernement ?
L’économie française est organisée de façon oligopolistique et si rien ne ressort des conseils d’administration et de surveillance, rien des commissions des assemblées parlementaires, rien des cabinets ministériels, quelle compréhension tirerions-nous des informations éparses sans les moyens d’agréger ces milliers d’indices qui, pris isolément, n’ont pas de signification en propre ?