Je signale deux nouvelles productions concernant Google qui méritent de s’y attarder un peu :
L’article du Monde 2 : « Peut-on tout confier à Google ? » où j’ai l’impression que le journaliste Mr Foucart a quelques soucis sémantiques, puisqu’il est apparemment un adepte du toutisme 
« Google sait tout, Google s’occupe de tout. » Et confond l’indexation partielle du web avec une couverture exhaustive des contenus numériques tous formats confondus : video, images, SIG, « la littérature savante »…
Non, je suis désolé, mais c’est inexact ! Et Google avoue ses difficultés à indexer un certain nombre de documents et de contenus : flash, formulaires, bref ce qui constitue le web invisible !! Google Patents n’a pas la même valeur que USPTO ou Espacent, Google News n’est pas Factiva ou Lexis Nexis…Certes ces outils permettent d’apporter un plus, notamment pour l’accès gratuit aux contenus, mais ça pose d’autres types de problèmes, et ça nous amène à revoir nos méthodes de travail et de recherche d’informations. Donc, à prendre avec du recul !
Deuxième production, et là on dispose d’une meilleure qualité de contenu : c’est la revue de l’Université Catholique de Louvain en Belgique qui publie un n° spécial Google : To Be Or Not To Be. Le document est téléchargeable en PDF à ces adresses : de la page 1 à la page 19 et de la page 20 à la page 40. Rien de particulier à signaler à part quelques témoignages intéressants d’usagers et une tribune sur le changement des règles sur le web avec Google.
Articles similaires:
- None Found
