E-réputation : le livre blanc

J’ai le plaisir aujourd’hui de partager avec vous le résultat d’une production collective à propos de la e-réputation. Il s’agit d’une synthèse d’avis et de visions différents et complémentaires, par un ensemble de praticiens et professionnels du sujet. L’objectif étant de proposer un ensemble de repères, de bonnes pratiques et de conseils éprouvés et pratiqués régulièrement par les auteurs.

Plusieurs blogueurs, professionnels et praticiens ont contribué à cette publication collective, pour donner une vue globale du sujet de la e-réputation et répondre à différentes questions comme : les indicateurs, le gratuit vs le payant, le community management, la e-réputation des universités et des étudiants…
Voici un rapide aperçu du sommaire :
  • Edito / Olivier ZARA
  • Le marché de la e-réputation / Dimitri GRANGER
  • Tableau de bord et indicateurs / Joël CHAUDY
  • E-réputation et cartographie / Anthony HAMELLE
  • E-réputation : gratuit VS payant / Laurent MAGLOIRE
  • Collaborateurs et employeur : quelle e-réputation ? / Gregory POUY
  • E-réputation et gestion de communautés en ligne / Anthony PONCIER
  • E-réputation et universités / Camille ALLOING
  • E-réputation et étudiants / Claire LEBLOND
  • E-réputation et langues étrangères / Michelle CHMIELEWSKI
Un grand merci donc aux 10 auteurs de cette publication :

Une mention spéciale pour Camille et Olivier, pour leur coup de main éditorial, ce qui nous a permis de rattrapper un peu de retard :-)

Par ailleurs, je vous invite à suivre les auteurs via Twitter, où ils partagent régulièrement leurs avis, références et articles sur la veille image, la e-réputation et autres sujets connexes.

Suivez nous sur Twitter

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

127 commentaires

Sélection de la semaine (weekly)

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

3 commentaires

Enquête sur les pratiques de veille et d’intelligence économique des entreprises bretonnes

Majoritairement, les entreprises constatent, à l’instar des années passées, l’imperfection de leur organisation de veille et manifestent, cependant, l’intérêt qu’elles auraient à l’améliorer.

1 – Evolutions dans la typologie des sources de veille exploitées

* Pour la première fois, l’internet gratuit arrive en tête des sources, devant la presse.
* S’invitent également dans ce peloton de tête, les confrères et autres entreprises, source à rapprocher des communautés d’entreprises.

2 – Des progrès

* Le recours de plus en plus fréquent à des services de veille externes, y compris payants, au 2ème rang desquels figure les CCI (après les services web gratuits) ;
* Baisse du nombre d’entreprises qui éprouvent des difficultés à accéder à l’information normative & réglementaire .

3 – Les difficultés récurrentes

* L’accès à l’information économique.
* Le manque de transversalité de l’organisation : incapacité à transformer les informations de veille en leviers d’action et lien insuffisant entre la veille et la démarche prospective.
* Le manque de compétences en veille et des difficultés opérationnelles de mise en œuvre : identification des sources d’information pertinentes, extraction de l’information utile, traitement et analyse.

Télécharger la synthèse de l’étude

Télécharger les résultats de l’étude

Présentation officielle sur le portail de l’IE en Bretagne

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

,

7 commentaires

ScoutLabs Review : new generation of social media monitoring tool

Scout Labs is one of the most famous publishers in the market for social media monitoring and reputation management. This start-up based in San Francisco was founded in 2006 and positioned itself as a publisher of software for the benefit of a wide range of clients : marketing agencies, advertising agencies, advertisers …

Their current offer is based on a SaaS business model varies according to the size and scope of the monitoring needs. The base price is $ 199 and up to $ 749 per month.

Scout Labs captivated from the first glance by its ergonomics and its clean and synthetic interface : a scoreboard and a professional grip of the most enjoyable. The implementation of standby time on a brand, product, or officer is fairly easy.

Through a configuration interface research, user can add more keywords and phrases that serve as components of alerts on the sources controlled by the application. Once queries setup, Scout Labs instantly restores your search results by dividing them by type of sources: blogs, forums, Twitter, news, reviews, photos and video.

Note that the current coverage for sources is predominantly English, little French results are indexed up to date. For videos, Scout Labs retrieves the content from Dailymotion, YouTube, Vimeo, Veoh to name a few.

Beyond the overall scoreboard, each subject watch has its own dashboard that summarizes the main and combined results. It is also possible to navigate more accurately in the data through several elements:

  • Mentions : To view the results mentioning the key words and phrases used, with considerable detail as to each item, a tab describes the identification of metadata: source, author, date, url … These results may be of search within, meaning that the user can search in the corpus in question. Scout Labs also presents for each corpus automatic selection based on the number of occurrences of keywords and phrases most frequently cited.
  • Sentiments : this is a major feature of Scout Labs, namely a proprietary algorithm for tone detection, which ranks results found in 3 categories: positive, negative and neutral. The results of tests carried out are not always satisfactory.
  • Graphs: it is the interface to display map data on a period of several parameters: the volume of published articles, the percentage in the index, the share of voice, tone …
  • Quotes: directly related to the analysis of tone, this feature allows to classify citations according to the terms used on the opinions and assessments: love, hate, recommend …

Scout Labs is also distinguished by a level of filtering very thorough, without necessarily having to go via search operators. The user can indeed choose different periods ranging from 6 months up to 24 hours, filter by type of source, type of tone, removing duplicates and spam …

Moreover, Scout Labs helps generate comparative dynamically across different subjects saver, which allows comparison of positions and allocation of voting shares between brands, products …

Each result can be saved and commented in a specific classification scheme, also available via the search engine. The alerts are also configurable at will, and direct reference in the subject line, the topic of the day, like Google Alerts.

Scout Labs has also provided the collaborative part of its application, allowing for a single space to share content with multiple users.

However, this offer software still contains some weaknesses in comparison with other market applications. I cite in particular:

  • The coverage of sources which to date remains English, with French can content. It is certainly possible to ask the integration of sources, but it still depends on the editor. I also note that social networks like Facebook are not taken into account …
  • The analysis of tones is still to improve, including foreign languages, but also to take in hindsight as it is a subject that still lacks maturity.
  • The ability to export the results of yesterday in deliverables watch pre-configured, even if it is possible to do in html or csv

It should be noted that with the position selected by Scout Labs, proposing the application for marketing and communication professionals, functional coverage and usability and ease of use are major assets to claim.

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

, ,

11 commentaires

Revue de ScoutLabs, pour la veille image et e-reputation

Scout Labs est l’un des éditeurs les plus connus sur le marché du social media monitoring, et de la e-réputation. Cette start-up basée à San Francisco est créée en 2006 et se positionne comme un éditeur de logiciel au profit d’un large panel de clients : agences marketing, agences de communication, annonceurs…

Leur offre actuelle se base sur un modèle économique SaaS variable en fonction de la volumétrie et l’envergure de la veille à mettre en oeuvre. Le prix de base est de 199$ et peut aller jusqu’à 749$ par mois.

Scout Labs séduit dès le premier coup d’oeil par son ergonomie et son interface propre et synthétique : un tableau de bord professionnel et une prise en main des plus agréables. La mise en oeuvre d’une veille sur une marque, un produit, ou un dirigeant est assez facile.

A travers une interface de paramétrage des recherches, l’utilisateur renseigne plusieurs mots clefs et expressions qui serviront comme éléments d’alertes sur les sources surveillées par l’application. Une fois les requêtes renseignées, Scout Labs restitue instantanément les résultats de recherche en les répartissant par type de sources : blogs, forums, Twitter, actualités, commentaires, photos et videos.

Il faut noter que la couverture actuelle en matière de sources est majoritairement anglophone, très peu de résultats en français sont indexés à ce jour. Pour les vidéos, Scout Labs récupère le contenu en provenance de Dailymotion, YouTube, Vimeo, Veoh pour ne citer que ceux là.

Au-delà du tableau de bord général, chaque sujet de veille dispose de son propre dashboard qui présente de manière synthétique et regroupée les principaux résultats. Il est par ailleurs possible de naviguer avec plus de précision dans ces données à travers plusieurs éléments :

  • Mentions : pour visualiser les résultats citant les mots clefs et expressions utilisées, avec, une précision considérable puisque pour chaque article, un onglet décrit les métadonnées d’identification : source, auteur, date, url…Ces résultats peuvent faire l’objet d’une recherche intra, c’est à dire que l’utilisateur peut effectuer des recherches dans le corpus en question. Scout Labs présente par ailleurs pour chaque corpus une sélection automatique basée sur le nombre d’occurrences, des mots clefs et expressions les plus citées.
  • Sentiment : il s’agit là d’une des caractéristiques majeures de Scout Labs, à savoir un algorithme propriétaire de détection de tonalité, qui classe les résultats trouvés en 3 catégories : positif, négatif et neutre. Les résultats des tests effectuées ne sont pas toujours satisfaisants.
  • Graphs : il s’agit de l’interface de visualisation cartographique des données, sur une période donnée de différents paramètres : le volume d’articles publiés, le pourcentage dans l’index, la part de voix, la tonalité…
  • Quotes : en lien direct avec l’analyse des tonalités, cette fonctionnalité permet de classer les citations en fonction des termes utilisés relatifs aux avis et appréciations : love, hate, recommend…

Scout Labs se distingue par ailleurs par un niveau de filtrage très poussé, sans avoir forcément besoin de passer par des opérateurs de recherche poussée. L’utilisateur peut en effet choisir parmi différentes périodes allant de 24h jusqu’à 6 mois, filtrer par type de sources, par type de tonalité, éliminer les doublons et les spams…

Par ailleurs, Scout Labs permet de générer des comparatifs de manière dynamique à travers les différents sujets de veille, ce qui permet de comparer les positionnements et la répartition des parts de voix entre marques, produits…

Chaque résultat peut être sauvegardé et commenté dans un plan de classement spécifique, disponible aussi via le moteur de recherche.  Les alertes sont aussi paramétrables à souhait, et mentionnent directement dans l’objet du mail, le sujet de la veille, tout comme Google Alerts.

Scout Labs a prévu aussi le volet collaboration sur son application, permettant pour un même espace de partager le contenu avec plusieurs utilisateurs.

Toutefois, cette offre logicielle comporte encore quelques faiblesses en comparaison avec d’autres applications du marché. Je cite notamment :

  • La couverture des sources qui reste à ce jour anglophone, avec peut de contenus français. Il est certes possible de demander l’intégration de sources, mais ça reste tributaire de l’éditeur. Je signale aussi que les réseaux sociaux comme Facebook ne sont pas pris en compte…
  • L’analyse des tonalités est encore à perfectionner, notamment sur des langues étrangères, mais c’est aussi à prendre avec du recul puisque c’est un sujet qui manque encore de maturité.
  • La possibilité d’exporter les résultats de la veille dans des livrables de veille pré-paramétrés, même s’il est possible de le faire en html ou en csv

Il faut noter qu’avec le positionnement choisi par Scout Labs, en proposant cette application aux professionnels du marketing et de la communication, la couverture fonctionnelle et l’ergonomie ainsi que la facilité de prise en main constituent des atouts majeurs à faire valoir.

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

, ,

6 commentaires

[Video] Internet en 2009, état des lieux

Une synthétique compilations de données statistiques sur l’usage d’Internet en 2009 que je vous invite à consulter.

JESS3 / The State of The Internet from Jesse Thomas on Vimeo.

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

,

11 commentaires

Rapport The Economist sur l’infobésité

The Economist a publié récemment dans sa série Special Reports, un rapport sur l’infobésité, ou l’accroissement des données numériques disponibles à ce jour. Intitulé « Data, data everywhere », ce rapport revient sur la croissance de la volumétrie des données et schématise ça dans un graphique intéressant (notez le nom donné à une mesure non encore évaluable tellement elle est astronomique à savoir le Yottabite) :

Par ailleurs, il présente les dernières évolutions en terme de représentation graphique des données, l’avancée technologique en matière de traitement de données automatisé mais aussi les aspects règlementaires liés à la gestion des données.

Télécharger le rapport en PDF : Data, data everywhere (7Mo)

Consulter le rapport en ligne

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

18 commentaires

Sélection de la semaine (weekly)

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

2 commentaires

Rapport de PwC sur les tendances en FUSAQ du marché américain des technologies de l’information

Le cabinet américain PwC vient de rendre public son rapport annuel relatif aux tendances de fusions-acquisitions sur le marché américain des technologies de l’information. Il couvre les secteurs des logiciels, Internet, les semi-conducteurs, les réseaux, les services et le matériel.

Après une première revue de la conjoncture actuelle et un passage en revue des principales fusions acquisitions, le cabinet présente ses perspectives.

Télécharger le rapport en PDF (44p)

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

2 commentaires

Petit rappel à propos de la ligne éditoriale de « Demain la veille »

Une petite piqûre de rappel à mes lecteurs concernant la ligne éditoriale du blog, histoire de clarifier les choses et éviter les problèmes de communication et d’interprétation.

Ce blog dispose de deux rubriques que je vous invite à consulter : la rubrique A propos qui présente le blog et sa ligne éditoriale et la rubrique Mentions légales qui revient sur les aspects juridiques régissant la production et la mise en ligne de ce site.

Par ailleurs, je précise encore une fois que chaque contenu publié ne fait appel à aucun moyen ni document relatif à mes activités professionnelles et mes autres statuts comme adhérent, formateur, membre de communautés professionnelles… Je m’appuie uniquement et exclusivement sur des contenus librement accessibles, ouverts à tout internaute et vérifiable par tout un chacun. Les sources mobilisées sont expressément citées, pour éviter tout malentendu.  Ma ligne éditoriale, mon éthique et mon métier ne me permettent pas de court-circuiter certains processus ni à faire appel à des moyens et des méthodes floues.

Aujourd’hui, avec la démultiplication des canaux de diffusion/transmission, et le rétrécissement des délais, le risque de fuite de données et/ou d’informations en ligne (volontaire ou accidentelle) est accru. J’invite ainsi tout un chacun à vérifier ses sources qu’elles soient numériques ou personnelles, à recouper les versions et à prendre du recul, avant la prise de décision. Un conseil (si je peux me permettre :) ) Evitez de vérifier la règle « les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés« .

Une information vérifiée, un contenu de qualité et une indépendance professionnelle constituent le gage de la ligne éditoriale de Demain la veille.

Partager et diffuser l'article:
  • Facebook
  • FriendFeed
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Diigo
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Live
  • email
  • Print
  • PDF

Pas de commentaire